米老鼠、唐老鴨、酷洛米……你是否經常在餐飲店里看到這些IP形象產品？如果沒有經過授權，用知名IP形象及其衍生產品作為展示吸引顧客消費，可能會面臨官司。近日，江蘇省蘇州市虎丘區法院公布一起案例，一咖啡店因侵犯展覽權、復制權、發行權和信息網絡傳播權，構成不正當競爭，被判處支付經濟損失及合理支出40萬元。

　　據了解，該咖啡店內陳設滿滿都是奧特曼元素，主題手辦、卡片、畫冊琳瑯滿目，餐飲區背景墻上大幅奧特曼海報，點單小程序圖片上飲品的周圍擺放著奧特曼擺件、以奧特曼元素命名的飲品蛋糕、烙印著奧特曼頭像的蛋仔，甚至連紙巾和玻璃杯也都有奧特曼元素，還能在店里購買手辦、卡牌、徽章、冰箱貼等主題周邊。

咖啡店內放置的奧特曼模型。蘇州市虎丘區法院供圖

　　不過，該咖啡店被奧特曼系列藝術形象和元素知識產權被許可人告上了法庭，要求其停止著作權侵權和不正當競爭行為，并賠償合理支出及經濟損失100萬元。

　　“奧特曼”注冊商標在動漫、玩具等領域知名度高、持續時間長，在市場上有廣泛的影響力?；⑶鸱ㄔ簩徖聿槊鳎?022年7月24日，該咖啡店已開始營業，并且店鋪地理位置優越、客流量大、消費群體較廣，僅在一個點評軟件上店鋪收藏量就超過3000，評分高達4.3分。該咖啡店在收到法院送達的傳票后，仍然繼續經營，在庭審當天，法官進入咖啡店小程序發現其名稱仍為“奧特曼主題親子咖啡店”。直至庭審結束，咖啡店小程序才停止運營。

　　虎丘法院經審理認為，該咖啡店未經權利人許可，在實體店鋪將奧特曼形象制作為大幅背景墻，擺放大量原告享有著作權的各類奧特曼和怪獸的立像、手辦、卡牌、卡冊、徽章，部分予以標價出售，將奧特曼頭像印制在打包杯上，在點單小程序中使用奧特曼形象，侵犯原告的展覽權、復制權、發行權和信息網絡傳播權。

　　同時，該咖啡店在實體店鋪播放《迪迦奧特曼》特攝劇主題曲《奇跡再現》作為背景音樂，其銷售產品、門把手、玻璃杯、小程序等均具奧特曼元素，容易讓消費者誤以為其所售產品與奧特曼有關聯，甚至認為是被授權開設的奧特曼主題店，具有攀附商譽的故意，擾亂了市場競爭秩序，構成不正當競爭。

　　虎丘法院依法判決咖啡店支付原告經濟損失及合理支出40萬元，咖啡店不服，上訴至蘇州中院，后撤回上訴，目前一審判決已生效。關于賠償金額的認定，虎丘法院表示，系按照權利人許可他人使用商標及形象的費用，以及咖啡店營收銷售零售總額的一定比例收取版權使用費所作出判決。

　　法官說法：經典IP形象屬于著作權法意義上的美術作品

　　從奧特曼、黑貓警長等經典形象，到姜子牙、黑神話悟空等新型爆紅IP，再到喊出“我命由我不由天”的“頂流”哪吒，諸多動漫形象深入人心，成為不少人的精神慰藉。一個成功的IP形象能驅動價值衍生，拉動文創、旅游、餐飲等多行業發展，從盲盒屢屢脫銷到IP主題餐廳的持續火爆，無不印證著優質IP強大的商業價值與市場號召力。

　　本案主審法官趙建榮表示，經典IP形象屬于著作權法意義上的美術作品。經營者在商業運營時，將經典形象在有形物質載體上再現，或通過網絡等方式向公眾提供，都屬于受專有權利控制的行為，必須事先獲得著作權人的授權許可。即便擺放的模型、手辦都是通過合法途徑購買的，但出于商業目的公開陳列載有美術作品的復制件，能夠起到聚集人氣、吸引顧客的作用，亦超出了著作權法定許可和合理使用范圍。此外，店鋪運營過程中大量使用經典IP元素，不僅構成著作權侵權，還可能因攀附商譽、造成公眾混淆而被認定為不正當競爭。經典IP形象具有巨大的商業吸引力，經營者在追逐市場紅利的同時，需嚴守法律邊界，尊重他人知識產權，避免陷入法律糾紛。